尼古拉斯·卡尔担心，网络的不同是，计算机变得更加“人化”，我们也将成为单纯的自动装置，通过电子邮件、推特等通讯手段，我们可以同时进行36个会话，但不会真正关注其中的任何一个。
网络重塑大脑是否即是变蠢?
也就是说，要活在当下这个时代，你需要“科学”(即使你不是科学家)地思索，要能够将事物归类、操纵机器、以线性的方式思索以及运用现代技术。事实上，每一项可使书面文字更易产生和更快传播的技术，都伴跟着这样的恐惊，即这些技术会在某种程度上使我们的头脑退化。我们可能会终结书写，但获得的应该再一次比失去的更多。这样的思维方式倾向于会在智商测试中得高分，因此，人们将此改善结果称为“弗林效应”。
弗林以为，我们大脑中正在发生的，不是我们比我们的曾祖智慧，而仅能说我们与他们有所不同。说它令人费解，是由于人类智力跨出的这一步，绝非基因改变或是饮食和教育水平进步所能解释的。
网络使人类思维退化?
。那就是，网络正在改变我们的思维方式，但这并不等同于说会使我们变蠢。
互联网可能是一个征兆，也是一个原因。而且，电子技术也不是第一次被指责可能会造成人类思维的退化。
我们是否会变得更愚蠢或更肤浅?卡尔以为，这个题目的谜底是开放的。
卡尔留意到的也许是这个信息瀑布的最坏结果，我们将很难集中精力，我们正在成为一群智力蜉蝣，或是焦躁的一知半解者。
苏格拉底就曾对写作这种最古老的信息技术表示过担忧，他以为用阅读取代记忆可能终极会让我们变得不再智慧。类似的观点也曾在印刷媒体和打字机发明后提出过。
然而，毫无疑问，我们正在经历一场人类思维方式的伟大转变。苏格拉底是对的，当口口相传的学习传统被书面文字取代时，我们确实失去了一些重要的东西，但书面文字又令我们接触到了一个更为丰硕和深刻的世界，我们所获得的要多于我们所失去的。
那么，互联网真的使我们变愚蠢了?卡尔以具有说服力的论据作出了明确的回答。新西兰心理学家詹姆斯·弗林记实了其中的一个方面，在过去50年里，大多数人的智商令人费解地进步了，人们非但离愚蠢越来越远，好像还更智慧了。
