这就让人看不懂了，这事岂非还有什么猫腻不成?否则，怎么会有“咬牙硬挺”、“记者服输”以及“握手言和”的说法?
众所周知的原因，德云社主动关门自省，值得期待。
如斯一来，带给公家的特别是泛博青少年的印象就是，不外又是一次媒体与明星大腕之间的掐架。只有公权力以零容忍态势积极作为，才能逼出公家人物的道德水准，正气才能得到弘扬，正义才能得到声张，庶民耳根才能彻底清净。 “我们会果断抵制低俗之风，抵制低俗艺人，对于他不会再进行报道。制片人朱礼庆在接受媒体采访时明确表态，今后《逐日文娱播报》的节目中将不可能再泛起与郭德纲相关的内容。 “郭德纲弟子事件”是否属于“三俗”不是媒体说了算，而是由文化、广电部分说了算。
在郭德纲弟子李鹤彪殴打登门采访的北京电视台摄像记者后，7日凌晨，郭德纲所在的德云社在其官方网站上挂出《关于停演内查的重要通知》。然而，在全面启动旗帜光鲜反“三俗”的背景之下，人们至今却未能耳闻任何一家公权部分对此事的立场与认定，耳熟能详的都是媒体义愤填膺的评论。 (8月7日中国新闻网)
。在这个行业的精髓与糟粕之间他留下了糟粕;在这个行业的正气与江湖气之间他选择了江湖气;在个人的私愤与公家人物的责任前，他习惯性地倒向私愤。
封杀“三俗”不只是枪打出头鸟，更不是“逗你玩”，需要公权部分与问责轨制牢牢跟进。
此间影响较大的评论有新华时评《公家人物面临监视要自重》，媒体与网络评论有《郭德纲，你“多狼性”但不能没人道》、《郭德纲的“避雷针”为何失灵了》、《郭德纲：“德”之不存，“艺”将焉附》等等。行政处罚与“三俗”行为的情节轻重相称，经济处罚不能只是象征性的“拔根芦柴花”，而是要“把根留下”，让搞“三俗”者有显著痛感;封杀举措要形玉成国联念头制，所有媒体都对其说“不”，无一例外，无一变通，甚至逼着对方转业。而且仅有北京封杀远远不够，郭德纲还会在其他电视台或媒体露脸。媒体借炒作名人而收购点击率、收视率，名人借媒体炒作糗事而爆料走红，长盛不衰，至于谁是谁非，谁美谁丑，谁荣谁耻，公家都给搞糊涂了，价值观都给搞成“杂烩汤”了，于是乎，以一个“多元化社会”里“多元化价值观司空见惯”搪塞过去，在孩子们的心目中，泥沙俱下，鱼龙混杂，莨莠不分，妍媸不辩，整个社会的道德感与正义感无处安放，害莫大焉!
对于郭德纲针对北京电视台的言论，不少人预测郭德纲将可能遭到BTV的全面封杀。此前对电视相亲节目，广电部分能“立斩决”，很快予以定性与规范，那么，对于“郭德纲弟子事件”为何不能主动参与，作出定性呢?也只有公权部分尽快做出结论，才能澄清对“三俗”表现与危害的熟悉，进而动员大家一起来抵制。 ”
昨天人民网援引《沈阳日报》的报道说，郭德纲弟子打人事件愈演愈烈，已经上升至法律层面，昨晚李鹤彪已被行政拘留七天……人们甚至无法预测事件发展的路径——可能一：咬牙硬挺;可能二：无奈报歉;可能三：记者服输;可能四：握手言和;可能五：对簿公堂。假如只靠相关媒体“一个人战斗”，那些“各打五十大板”的预测就会风生水起，甚至是不了了之、没有下文，由此带来一个错觉，原来反“三俗”只是一个传说而已。但愿德云社的掌门人等从这起事件中举一反三，深刻反思，并能有务实性整改措施跟进。通知称，北京德云社特决定自8月9日起暂停所有小戏院的常规演出，按照讲话精神开展深入自查，进行内部整改。即便所有媒体在这段时间里都封杀郭德纲，但“王德纲”、“李德纲”、“张德纲”还会招摇过市，哗众取宠，依然故我，我行我“俗”。对调查认定为“三俗”的行为人采取责令公然报歉、罚款，暂扣资质与演出证照，在一按期间内禁演禁播，直到永久性取消演艺资质，禁入娱乐圈。这位公家人物如斯庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋。 ”朱礼庆说，最近国家文化部分也在呼吁反“三俗”，“像郭德纲这种”三俗”艺人的典型代表，应该受到抵制，否则社会风气和主旋律的弘扬都会受到侵扰。
人们留意到，郭德纲弟子打人及他的系列反应曝光后，北京当地媒体群起而攻之，中心电视台则不点名的给出批评，称其表现“三俗”：“他的门徒动手打人，他自己却用骂人的方式为门徒撑腰。这里的公权部分不仅仅是就事论事的公安部分，更应有主管反“三俗”的职能部分和事件涉及到的相关部分，如文化、建设、城管等部分(事件发端于“郭德纲别墅被指侵占公共绿地”)。
既然反“三俗”，公权部分对敏感事件就不能独善其身，置若罔闻，而是该出手时就出手，先将事件调查清晰，给公家一个明明白白的真相。对擅自解除封杀的媒体要予以追责，一环扣一环，全国一盘棋，毫不让搞“三俗”的“小卒子”跨过“楚河汉界”。 ”可是北京台封杀郭德纲，外人看来，有“挟私报复”嫌疑。
