联合国教科文组织世界遗产中央亚太地区项目专家境峰接受记者采访时说，旅游规划和治理只是世界遗产保护系统工程中的冰山一角，但是现在这个题目跟着经济快速发展和旅游工业的兴旺却显得非常凸起。
第三，培育更为成熟、理性的旅游经济。更何况，它在经历了几回大修之后，仍常常泛起蠹虫、裂痕等情况。例如明十三陵每年有超过1亿元的收入，其中50%以上用于专项文物保护工作;北京颐和园每年用于文物保护的经费超过1亿元。布达拉宫治理处处长强巴格桑忧心忡忡地说，据猜测，青藏铁路开通后，布达拉宫日游客量将从现在的1500人增加到3000人左右。因环境污染、军事冲突、天然劫难、过度开发等原因，世界遗产地正面对着重重危机。莫高窟59%的洞窟面积在10平方米以下，空间局限，游客增加，洞窟压力越来越大。同时，游客的增多打破了洞窟原有恒定的小天气环境，二氧化碳长时间滞留窟内以及窟内相对湿度增加，空气温度上升，都有可能腐蚀壁画、彩塑。
已有1300多年历史的布达拉宫举世著名，吸引着一批又一批游客。
不堪重负世遗喊“累”
国家文物局世界遗产处副处长凌琳说，跟着假日旅游、休闲旅游、文化旅游等的发展，我国不少世界遗产地景区收入都大幅增长，这让不少遗产地获得了较充足的保护经费。布达拉宫治理处计划从技术层面通过限制游客参观范围来增加游客流速，缓解游客高峰带来的压力。
“旅游热”就像一把火，控制得好可以烧水取暖，控制得不好，则会烧毁屋子
。
记者采访中了解到，越来越多的景区正在遗产保护与旅游开发间寻找平衡点。
“世界遗产”是一块“金字招牌”。专家提出，中国世界遗产地面临的“旅游超载”背后一个不可忽视的现象是时间分布不均衡，旅游旺季特别是“黄金周”期间遗产地过度负重、难以承受，而旅游淡季游客稀少。雅虎编纂注。
我国事“世遗富国”。
第二，吸收和鉴戒国际提高前辈经验，用多元化手段展示世界遗产。在旅游旺季，日游客人数在3000至5000人次之间。如莫高窟已开始控制进窟参观人数和限制小于20平方米和有病害洞窟的开放，并实发挥示洞窟每年轮流开放轨制，使展示洞窟轮流得到休息。日前，联合国教科文组织世界遗产中央在江西庐山召开的世界遗产地可持续发展和治理研讨会上，来自海内各世界遗产地的治理者们指出，“旅游超载”已成为世界遗产地保护面对的巨大威胁。 ”景峰说，中国应利用好旅游业兴起的时机，积极促进世界遗产地保护。（截止至2010年，中国已有40个项目被列为《世界遗产名录》，其中文化遗产26项、天然遗产8项、文化和天然双遗产4项、文化景观2项。
据先容，亚太地区作为一个经济快速增长区域，成为遗产保护的“重灾区”。清华大学资源保护与风景旅游研究所所长杨锐教授建议，我国应公道吸收国际遗产保护的提高前辈经验，制定符合国情的保护法律，做好功能分区，旅游和保护两者完全可以相辅相成地发展。敦煌研究院院长樊锦诗说，自1979年旅游开放以来，莫高窟共接待了80多个国家和地区的470多万游客。 1985年加入《保护世界文化和天然遗产公约》以来，我国共申请到世界遗产31项，其中文化遗产23项、天然遗产4项、天然与文化双遗产4项，世界遗产总数列全球第三位。目前全球已有34处文化和天然遗产被列入“濒危名录”，其中亚太地区就有8处，居非洲之后列第二位。
第一，尽快制定一部专门的《世界遗产保护法》。
“世界遗产”像一块“金字招牌”，为很多地方带来源源不断的旅游收入。平遥、丽江等一处处曾经鲜为人知的古镇，因被列入世界遗产名录而申明鹊起;庐山、黄山等名山因被列入世界遗产名录吸引了越来越多来自世界各地的游客;莫高窟的旅游开放使其已成为甘肃旅游业的龙头，其所在的敦煌市也因旅游从农业小县变为经济强县。
不少世界遗产地在日益增加的游客的脚步声中开始喊“累”。
莫让遗产变遗憾
类似情形屡见报端：最大容量不外万人的故宫一天之内竟涌入十万余观众;小巧玲珑的姑苏园林内游人如“过江之鲫”;过度膨胀的游客已严峻破坏了丽江文化和生态平衡，作为丽江生命之源的玉龙雪山也因游人过多而导致雪线上移。）
游经济：一块日益壮大的蛋糕
一些世界遗产中央的专家和海内研究遗产保护的专家说，“旅游热”就像一把火，控制得好可以烧水取暖，控制得不好，则会烧毁屋子。
专家建议，我国应在多个方面强化世界遗产的保护。樊锦诗说，莫高窟目前仅仅采取“观什物”的展示方式，不利于莫高窟文化内涵展示与文物保护，假如建设一个具有综合功能的数字展示中央，充分利用当代数字技术和展示手段，将使游客获得更多、更清楚的敦煌文化信息，同时缓解旅游给展示洞窟保护带来的压力。我国应建立更为公道的休假轨制，使旅游市场趋于成熟。
在敦煌莫高窟，日益增多的游人正给壁画、雕塑带来无法弥补的损害。
“固然目前中国还没有一处遗产地列入濒危名录，但世界遗产不是终身制，遗产保护毫不能掉以轻心。这座土木结构的宫殿有13层，假如每层都挤满游客，压力可想而知。
